高光光 － 不想生活在别处

       我的秘书Steve同学又送上了今天的《纽约时报》。

      今天的标题是 “Chinese Students in the U.S. Fight a ‘Biased’ View of Home. ” （在美国的中国学生对歪曲报道的抗议）Bias是偏见的意思。在这里是打了引号的，一个意思是强调，另一个意思当然是否定了。文章从南加州大学的中国学生如何在一个学校组织的有西藏喇嘛的报告会上对喇嘛群起而攻之，提出各种置疑，一个学生最后向台上扔了一个矿泉水瓶子被拉出会场开始，推广说到最近遍布美国的各种中国学生示威游行行动。

    整篇文章看下来，我觉得中国的热血青年们又被写成些傻瓜了，问的关于西藏的问题都是从中国政府灌输得来，这是西方认为被洗脑的证据。藏族学生不敢参加示威，因为得考虑在国内的家人，甚至美国的大学机构也得考虑自身在中国的分支，为着自身利益万万不可出来说话。这么写的矛头当然是指向中国政府。说中国政府监视大量的email。

    又说中国学生陈述西藏人民的生活得到了多大的改善，修了多少路，建了多少学校，记者接着问这些学生：“那这是藏族人自己愿意的吗？”学生就茫然的回答道：“西藏人没问这样的问题。他们早就接受了这是现代化高速发展的前提。”这是多么愚蠢的回答。我仿佛看到记者向法官说，“我没有其它问题了。”

    记者接着又分析到专家说了能到国外读大学的中国学生多半来自富裕家庭，这些家庭是中国经济增长得益的那部分人，言外之意自然是这就是为什么这些学生要这么大力赞扬中国的现代化高速发展。

    最后还说了学生的爱国思想都是政府通过学校向学生实施的爱国主义教育。特别是89那个事件以后，大力加强了爱国主义教育。

    通篇文章写的都还是事实，记者笔杆子了得的是，虽然通篇事实，仍然让人觉得你们这些学生就是被中国政府洗脑的一群，只想到经济发展，丝毫不关心西藏的宗教迫害问题。

    学生辩论给出的论据和图片也不具备说服力，说达赖跟希特勒有联系，希特勒死的时候达赖才9岁，记者这时候又可以向法官说“我没有什么问题了。”还说学生出示了一张人皮鼓的照片，说是处女的皮肤绷的，一看就知道记者不信。

    中国人觉得爱国就是爱国了，西方人觉得中国人爱中国政府领导下的中国，很难理解。中国人对于西方人成天强调的宗教迫害很难理解。 不理解就不理解吧，大家都表示了愿意理解的意思，中国人也能接受批评。中国这么大的国家，这么复杂的民族，这么长的历史，慢慢理解吧。

    网上找到《纽约时报》这篇文章，不知道为什么，报纸上标题里的 “Biased”在网上被去掉了。

http://www.nytimes.com/2008/04/29/education/29student.html?partner=rssnyt&emc=rss

    然后还看了史上最可怕奥地利乱伦案，我和小E讨论了一下午，同学们知道这个案子吗？完全耸人听闻，让人感觉人真是可以坏到无极限。